Asturias, Cantabria y País Vasco exigen el pago de los daños de la 'marea negra'

-->>[El Diario Montañés] [04/12/03 | 19:12 h.]

En su declaración conjunta, aseguran que continúa llegando fuel a la costa cantábrica en unas cantidades que pueden verse aumentadas este invierno

ÁNGEL FABIÁN/OVIEDO



Los gobiernos de Asturias, Cantabria y País Vasco suscribieron ayer en Oviedo una declaración conjunta en la que reclaman a la administración del Estado que pague los gastos que tuvieron que realizar para contener la marea negra del 'Prestige' y los daños ocasionados o los que se puedan detectar en el futuro, ya que aseguran que sigue llegando fuel a la costa cantábrica en unas cantidades que temen que se vean aumentadas en los próximos meses de invierno. El documento fue firmado por el consejero de Justicia, Seguridad Pública y Relaciones Exteriores del Principado de Asturias, Francisco Javier García Valledor; el de Medio Ambiente de Cantabria, José Ortega, y el de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del País Vasco, Sabin Intxaurraga.


Según explicaron los tres consejeros, el gasto directo realizado por sus gobiernos en el combate contra la marea negra y que pretenden que les sea reintegrado por el Gobierno central supera los 135 millones de euros (11,5 Asturias, 65 Cantabria y 55 el País Vasco). Los tres gobiernos autonómicos acusan al central de haber gestionado «tarde y mal» la crisis del 'Prestige' y de «convertir un accidente en una verdadera catástrofe ecológica, la mayor sufrida nunca en la cornisa cantábrica», según el asturiano, García Valledor, quien explicó que han suscrito este documento con la pretensión de actuar «con la mayor lealtad institucional pero sin sumisión» en el tratamiento futuro de un problema que no dan por cerrado. Los consejeros se mostraron especialmente críticos con la falta de transparencia que atribuyen al Gobierno del Estado en todo el proceso tras el hundimiento del 'Prestige'.


En la declaración conjunta, los tres gobiernos piden «la restitución de la totalidad de los gastos asumidos para hacer frente a la catástrofe y de aquellos que hubieran de ser afrontados para minimizar sus consecuencias en el futuro», así como la realización de estudios para evaluar el impacto medioambiental de la marea negra.



Fidalgo: «España continúa sin estar preparada para un nuevo desastre»

ERNESTO SARDINA/SANTANDER




El secretario general de CC OO, José María Fidalgo, reconoció ayer, en el marco de las 'Jornadas de estudio sobre el impacto del 'Prestige', que su sindicato está organizando durante esta semana en el Museo Marítimo del Cantábrico, que: «España sigue sin estar preparada para afrontar otra nueva catástrofe como la del 'Prestige'» y matizó que «las autoridades españolas y europeas no se encuentran a la altura de las circunstancias».


Fidalgo, que calificó la catástrofe del 'Prestige' como el «paradigma de lo denunciable», de la «imprevisión» y de la «incuria», justificó el interés de CC OO en esta catástrofe mediante la filosofía del «desarrollo sostenible». «CC OO no se puso en marcha, por la mera compasión o por la igualdad sino por la pura racionalidad», reconoció Fidalgo que matizó que es necesario que la economía, la sociedad y los recursos naturales, las tres bases del desarrollo sostenible, conjuguen y equilibren sus demandas en pro de la civilización.


El secretario general de CC OO en Cantabria, Javier Puente, reconoció que en Cantabria ha existido un «descontrol manifiesto» de los 65 millones que se ha gastado el Gobierno de Caregional en los trabajos de limpieza y que han «beneficiando de forma exorbitante a algunas de las empresas contratadas».


Javier del Olmo, director de Transportes y Comunicación, destacó los efectos negativos del 'Prestige' en el descenso de las ventas en las lonjas cántabras, entorno al «15 por ciento, entre enero y octubre» y criticó la «estrategia del engaño» practicada por el Gobierno en relación a esta catástrofe.