La asociación ecologista ARCA ha comprobado que durante el pasado verano el Gobierno de Cantabria analizó en diecisiete ocasiones la calidad del agua en la playa de La Concha, en Suances, y que en nueve de ellas el grado de contaminación era tan alto que se publicó una recomendación oficial de no bañarse debido a que podían producirse trastornos en piel y mucosas.

Para ARCA el dato es muy alarmante porque si se toma como un referente estadístico resulta que, durante la temporada de baño 2010, uno de cada dos días no fue recomendable bañarse en la playa de la Concha al suponer un riesgo sanitario para sus usuarios.

Estos hechos exigen que los responsables de la consejería de Medio Ambiente y de Sanidad que están involucrados en la aplicación de la normativa sobre calidad de aguas de baño expliquen las causas de la contaminación que sufre la playa de La Concha, que, sin la menor duda, proviene de la ría de San Martín. Y también sobre las acciones que están llevando a cabo para sancionar a los responsables y proteger la salud de los ciudadanos.

Otra prueba de que la contaminación de la ría es muy elevada está en que el 14 de junio, además de la playa de La Concha, las cercanas playas de Mogro y de Liencres también se vieron afectadas por una recomendación oficial de no bañarse.

Por último ARCA informa que los diecisiete análisis sobre la calidad de aguas de la playa de La Concha se realizaron entre el 31 de mayo y el 21 de septiembre, y los días en que se publicó la recomendación de no bañarse fueron el 31 de mayo, el 8, 14, 28 y 30 de junio, el 12 y el 14 de julio, el 10 de agosto y el 8 de septiembre.

Seo/Birdlife considera "precipitada e innecesaria" la modificación de los límites del Parque de las Marismas de Santoña
SANTANDER, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -


La organización conservacionista SEO/BirdLife considera "precipitada e innecesaria" la modificación de los límites del Parque Natural de las Marismas de Santoña. En su opinión, se "debería esperar" a tramitar la revisión del actual Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) y, a partir de ahí, y si en dicha revisión se detectan "incongruencias" en los límites existentes, entonces se podrían proponer los cambios que sean necesarios.

SEOE/Birdilfe ha salido así al paso del anuncio por parte de la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad, del anteproyecto de ley de modificación de la Ley de Conservación de la Naturaleza, que incluye la modificación de los límites del Parque Natural y la derogación del PORN vigente.

Para la organización, "resulta sorprendente la celeridad que se le está dando a esta modificación, que nada tiene que ver con la conservación del espacio natural, frente a la lentitud de otras cuestiones que sí que tienen que ver con la gestión del espacio natural", como es el caso de la situación de la Marisma Victoria en Noja, o el proyecto de restauración de la Marisma de Bengoa en Santoña, que "lleva ya más de cinco años de trámites", apunta.

Por ello, anuncia que SEO/BirdLife, a través de su delegado territorial en Cantabria, Felipe González, que es el representante de las entidades ecologistas en el Patronato del Parque Natural, trasladará en la próxima reunión de este órgano, que tendrá lugar el próximo viernes 19 de noviembre, "la negativa de las organizaciones ecologistas a esta modificación".